„Puternic” și „slab” sunt adjective care evocă o serie de imagini și părtiniri mentale diferite, indiferent dacă le dorim sau nu.
De exemplu, persoana care domină întâlnirile la locul de muncă vorbind peste toți ceilalți poate fi descrisă ca având o personalitate puternică, atunci când este de fapt doar o înțepătură belicoasă. Prin comparație, persoana liniștită care, în general, își păstrează opiniile numai dacă nu le este cerută în mod direct, poate câștiga dispreț pentru faptul că are o personalitate slabă, deoarece nu este la fel de tare sau asertiv ca primul.
Etichete de acest fel fac un uimitor serviciu pentru ambii acești oameni, din mai multe motive.
Forța nu este întotdeauna un lucru bun
În primul rând, se presupune că cuvântul „puternic” este un compliment: puterea este o trăsătură pe care majoritatea oamenilor sunt programați tind la , atunci când se spune că cineva are o „personalitate puternică”, acest lucru este adesea considerat a fi un lucru bun. Acest tip de gândire poate fi stabilit în copilăria timpurie, când un copil care aruncă lucruri și îi conduce pe alți copii în jurul său provoacă chicote din cauza așa-numitei forțe a caracterului său.
Un astfel de comportament, atunci când este răsfățat, este întărit ca fiind acceptabil din punct de vedere cultural. Extrovertitele sunt considerate superstarele locului de muncă, iar acțiunile care pot fi descrise ca „zgomotoase” și „dominante” în copilărie se traduc prin a fi „asertive” și „un mare lider” atunci când îmbătrânesc. Știi la ce duce asta? Narcisist , bătăuși sociopatici care scapă să trateze alți oameni ca pe un ticăloș absolut, pentru că li s-a permis întotdeauna să facă acest lucru.
Comportamentul pe care îl prezintă poate avea puțin de-a face cu puterea reală a caracterului - trăsături precum integritatea , curaj, onoare și corectitudine - și multe altele legate de posturare și intimidare. Este mai mult decât probabil ca oamenii beligeranți în poziții de putere să fi ajuns acolo datorită nepotismului, mai degrabă decât prin propriile lor merite.
Este, de asemenea, important să rețineți că eticheta „personalitate puternică” este adesea utilizată ca descriere derogatorie atunci când este utilizată pentru o femeie. Când este îndreptată către o femeie angajată, de exemplu, acea etichetă ar putea implica faptul că este abrazivă, dificilă și, în principiu, trăsătură, care sunt apreciate la colegii ei de sex masculin, dar condamnate atunci când le expune.
Există ceva de gândit, hmm?
Slăbiciune percepută
Pe de altă parte, acceptabilitatea culturală este percepția de a fi slab. Gândiți-vă la toate modurile în care cuvântul „slab” (sau sinonimele sale) sunt folosite în expresiile derogatorii, ceea ce implică ceea ce este negativ. „Cea mai slabă verigă” este cea mai inutilă, ruptă piesă dintr-un lanț și, inevitabil, va face ca totul să se destrame. Cineva care are „voință slabă” este perceput ca un fulg lipsit de integritate și de capacitatea de a rezista chiar și unui pic de presiune.
Ce ne-ar face să presupunem că o persoană este slabă, doar pentru că nu este gălăgioasă și argumentatoare?
Cei care sunt liniștiți pot fi mult mai puternici decât v-ați putea aștepta. Bărbatul care vorbește cu blândețe în cadrul întâlnirilor de afaceri poate că a învățat să facă acest lucru după ani petrecuți îngrijind un părinte cu Alzheimer sau un copil cu întârzieri severe în dezvoltare - poate că a trăit situații care ar fi rupt o altă persoană, dar în schimb a trecut prin încercările sale cu harul și demnitatea intacte. Oh, dar este blând și blând, așa că trebuie să fie o persoană blândă și slabă. Dreapta?
În același sens, femeile sunt, în general, presupuse a avea personalități mai slabe decât bărbații, deoarece majoritatea nu se afirmă atât de des cum ar putea. Sau ar trebui. (A se vedea dificil și abraziv mai sus.)
Persoanele care sunt altruiste și dăruitoare, mai degrabă decât exigente și egoiste, sunt adesea percepute ca fiind slabe și trăsături precum compasiunea și empatie sunt adesea batjocoriți. Asta spune multe despre noi ca cultură, nu-i așa? În societatea noastră occidentală modernă, narcisismul și tendințele sociopatice sunt lăudate și admirate pentru puterea lor, în timp ce umilința și bunătatea sunt batjocorite.
Postări conexe (articolul continuă mai jos):
- 13 semne că ai o personalitate puternică care ar putea speria unii oameni
- 12 capcane ale unei personalități puternice
- 18 reguli ale unei femei puternice
- 9 semne că ai o nebună personalitate puternică, dar ești de fapt destul de sensibilă
- 5 trăsături de personalitate „negative” care au de fapt o căptușeală de argint
- 9 Caracteristicile unei femei alfa adevărate
Forța și slăbiciunea nu au adesea nicio legătură cu comportamentul
Cum este cu adevărat o persoană înăuntru nu este întotdeauna evident prin comportamentul ei.
Gândiți-vă în acest fel: câinii mici fericiți vor lătră și vor scăpa și vor rupe gleznele tuturor celor din jur, deoarece au o furie complex de inferioritate și nevoia de a demonstra cât de dure sunt. În comparație, câinii de lup sunt calmi și liniștiți, cu excepția cazului în care sunt împinși în circumstanțe extreme. Nu latră și nu ciupesc oamenii pentru că nu simt nevoia să facă acest lucru.
Același lucru este valabil și pentru mulți oameni: pisicile mici (care nu trebuie confundate cu cele mici într-un sens fizic), cu cioburi pe umeri, se vor învârti de multe ori și vor face tot ce pot pentru a bătăuş altele pentru a-și dovedi valoarea. Cei care sunt siguri în sine și nu sunt megalomani sunt de obicei destul de mulțumiți să fie liniștiți, cu excepția cazului în care au ceva ce merită spus. Nu sunt „slabi”, se mulțumesc cu cine sunt și nu simt nevoia să urle și să poarte pentru a-și dovedi valoarea.
Data viitoare când te gândești să judeci personalitatea cuiva ca fiind slabă sau puternică, ia-ți un moment pentru a cântări cu adevărat criteriile pe care îți bazezi presupunerile. Ceea ce observați că este adevărat și ceea ce este cu adevărat adevărat, nu sunt neapărat aceleași.
Să ne regândim etichetele pe care le-am plesnit oamenilor de prea mult timp și să vedem dacă putem veni cu descrieri puțin mai potrivite.
Poate că, în loc să vorbim despre o personalitate „puternică”, putem folosi cuvinte diferite, în funcție de descrierile pe care încercăm să le transmitem. Dacă persoana este șefă într-un mod mai puțin decât minunat, cuvintele precum „puternic” sau „dominator” pot fi potrivite. Dacă comportamentul lor este admirabil, atunci „asertiv” și „convingător” ar funcționa bine pentru a-i descrie.
În mod similar, mai degrabă decât să folosim „slab” ca adjectiv dacă nu încercăm să criticăm o persoană, putem folosi cuvinte precum „blând” sau „politicos” sau „grațios”. Dacă încercăm să descriem o personalitate mai puțin asertivă, s-ar putea să le convină, poate, „favorabil” sau „îngrijorător”.
